FOLK.PERM.RU
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Шаман, Chiver 
Форум » Фолк культура » Писатели » [Псевдо] славянское фэнтези
[Псевдо] славянское фэнтези
ГеоргийДата: Понедельник, 12.11.2007, 18:25 | Сообщение # 1
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
Вижу я многие увлекаются им. Да и вообще сейчас оно популярно. Только вот вопро- что в нем привлекательного? Встречаются ли глубокие идеи как, скажем, у Стругатских?
Или вот возьмем достоверность- конечно о тех временах известно не много но даже то что известно слабо вяжется с тем что известно. Сестра у меня писала диплом на филфаке про “отражения славянского язычества в современном фэнтези ”-дак вот львиную долю и художественных и [псевдо]-“научных” книжек её научный руководитель просто забраковал т к они были не пригодны как источники..


жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587
 
ChiverДата: Понедельник, 12.11.2007, 22:30 | Сообщение # 2
Волхв
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
Отношусь к этому жанру очень скептически и, вместе с тем, критически. Пока не встречал чего-либо, что бы меня сильно заинтересовало или задело.

Север крошит металл, но щадит стекло.
Учит гортань проговорить "впусти".
Холод меня воспитал и вложил перо
в пальцы, чтоб их согреть в горсти.
/Иосиф Бродский/
 
МирославДата: Понедельник, 12.11.2007, 22:55 | Сообщение # 3
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
Дворецкая, Семёнова - весьма неплохо знают источники.

Ярое пламя не ради забавы - Предкам во славу зажжём!
 
ImmrillДата: Понедельник, 12.11.2007, 23:19 | Сообщение # 4
Интересный человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
Вероятно здесь имееться, что то подобное Юрию Никитину??
Тогда это довольно интересные, и весёлые книжки, котррые не стоит принимать близко к сердцу.


"..Что ж вы стоите -
Убейте меня,
Или боитесь,
Псы Нуменора.."
Элхэ
 
ИльяДата: Вторник, 13.11.2007, 17:51 | Сообщение # 5
Завсегдатай
Группа: Администраторы
Сообщений: 72
Статус: Offline
Хм, просто чтиво на уровне детективов для женщин, просто для другой аудитории.

Единственное что впечатлило или задело это первые книги Семеновой. Последние волкодавы вообще из пальца высосаны.

 
ШаманДата: Воскресенье, 18.11.2007, 12:09 | Сообщение # 6
ЯРОС
Группа: Модераторы
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Георгий, что ты имеешь в виду каких авторов?
Помоему твой пост содержит негативную оцнку трудов писателей. Это не есть гуд, по моему.
Сам термин псевдо и фентази грубо ставить вместе. Фентази и предпологает фантазию автора, его собственный мир, который может содержать и историчесие элементы, например славянские.
Если есть желание получить истор. справку можно почитать науч. литературу(кстати, там фентази тож на каждом шагу, особенно по славянам), а фентази не для науки пишуццо.

По моему прекрасное явление в литературе(как и в музыке впрочем)! Есть перегибы, есть минусы, но все же мы люди и на Земле живём smile

 
ГеоргийДата: Вторник, 20.11.2007, 04:52 | Сообщение # 7
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
Quote (Шаман)
По моему прекрасное явление

Может быть и прекрасное, но лишь до тех пор пока фантастику её авторы не начинают пытаться выдавать за что то имеющие отношение к истине.
Quote (Шаман)
получить истор. справку можно почитать науч. литератур

Там я так понимаю ситуация не лучше.И фантазии выдаваемые авторами за реальность там просто кишат(опять же со слов преподавателей сестры).

Ps.по авторам сейчас на вскидку не скажу
p.s.s. к теме славянского фентези- а чем оно прекрасно/хорошо. Что в нем есть чего нет в других видах фантастики? Умение увлекательно писать и детально разрабатывать образы героев? Дак тут я полагаю все никто из авторов славянского фентези Толкиена не переплюнет. Глубокий смысл- опять же не слышал. Ибо у Лемма в футуристическом конгрессе, Стругатских, или даже Пелевина смысла больше. Тогда что ?
может я действительно чего путного не увидел? -зачитываются ведь некоторые. значит находят в этом что то для себя интересное.
вот и даю я не вполне позитивную оценку. Даю в случае если, взяв книгу и почитав (или прочтя до конца) я понимаю что время я мог потратить на чтение чего-то более качественного.
А “псевдо” дак на самом деле ведь псевдо(может не на 100 % но ..).как "потомки" викингов о которых ты писал


жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587


Сообщение отредактировал Георгий - Вторник, 20.11.2007, 05:05
 
ШаманДата: Среда, 21.11.2007, 19:50 | Сообщение # 8
ЯРОС
Группа: Модераторы
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Опять же ты не дал не одного автора, кот считаешь слав. фентази. Есть разница между псевдонаукой(типо книжек г-на Асова) и фентази. Огромная разница, причём! wink
Quote (Георгий)
то в нем есть чего нет в других видах фантастики? Умение увлекательно писать и детально разрабатывать образы героев?

Болтовня... Смысл и в журнале Полей Боя можно найти.
Просто тебе не нравится, мы тебя поняли, но это не значит что направление плохое. Мну оч даже нравится Иванов А.(мега-человек!), Никитин, Семёнова и иже с ними молодцы!
 
ГеоргийДата: Четверг, 22.11.2007, 01:34 | Сообщение # 9
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
Стоп!стоп! Шаман, обращаю внимание- пишу я о своих ощущениях и спрашиваю про чужие. Давать объективную и беспристрастную оценку какой-либо литературе я не возьмусь- ибо не филолог я.

жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587
 
ШаманДата: Четверг, 22.11.2007, 10:38 | Сообщение # 10
ЯРОС
Группа: Модераторы
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Quote (Георгий)
авать объективную и беспристрастную оценку какой-либо литературе я не возьмусь- ибо не филолог я.

И филологи не дают беспристрасную абсолютно оцентку. Любой учёный хоть чуток да пристрастен. wink
 
ChiverДата: Четверг, 22.11.2007, 14:03 | Сообщение # 11
Волхв
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
Quote (Шаман)
И филологи не дают беспристрасную абсолютно оцентку.

Абсолютно точно. Я не раз испытывал это на себе. В литературе невозможно быть абсолютно беспристрастным, как и в любом другом виде искусства.


Север крошит металл, но щадит стекло.
Учит гортань проговорить "впусти".
Холод меня воспитал и вложил перо
в пальцы, чтоб их согреть в горсти.
/Иосиф Бродский/
 
ГеоргийДата: Понедельник, 26.11.2007, 01:33 | Сообщение # 12
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
Quote (Шаман)
И филологи не дают беспристрасную абсолютно оцентку. Любой учёный хоть чуток да пристрастен.

несомненно.человеческий фактор есть везде
однако наука(любая, даже гуманитарная) включает в себя систему критериев которая позволит дать объективную оценку.


жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587
 
ШаманДата: Понедельник, 26.11.2007, 23:28 | Сообщение # 13
ЯРОС
Группа: Модераторы
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Quote (Георгий)
однако наука(любая, даже гуманитарная) включает в себя систему критериев которая позволит дать объективную оценку.

видимо ты плохо знаком с методологией.
 
ChiverДата: Вторник, 27.11.2007, 18:26 | Сообщение # 14
Волхв
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
Quote (Георгий)
однако наука(любая, даже гуманитарная) включает в себя систему критериев которая позволит дать объективную оценку.

В гуманитарных это в любом случае невозможно.


Север крошит металл, но щадит стекло.
Учит гортань проговорить "впусти".
Холод меня воспитал и вложил перо
в пальцы, чтоб их согреть в горсти.
/Иосиф Бродский/
 
ГеоргийДата: Среда, 28.11.2007, 12:57 | Сообщение # 15
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
Quote (Шаман)
видимо ты плохо знаком с методологией.

нон коментс

Quote (Chiver)
В гуманитарных это в любом случае невозможно.

я бы сказал не всега возможно. в частности по этой причине многие технари/физики/математики гуманитарные науки и за науки то не считают. Вон-на соседнем тероне тема "является ли психология наукой " скоко обсуждалась?
Особенно если говорить об обьектах за пределами сегодняшних возможностей науки(к приимеру для филологии невозможно точно обьяснить появление языка).


жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587
 
ChiverДата: Четверг, 29.11.2007, 09:10 | Сообщение # 16
Волхв
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
Quote (Георгий)
я бы сказал не всега возможно. в частности по этой причине многие технари/физики/математики гуманитарные науки и за науки то не считают. Вон-на соседнем тероне тема "является ли психология наукой " скоко обсуждалась?

Просто всегда очень много субъективизма. Я лично знаю филологов с многочисленными регалиями и званиями, однако они сумасшедше пристрастны.


Север крошит металл, но щадит стекло.
Учит гортань проговорить "впусти".
Холод меня воспитал и вложил перо
в пальцы, чтоб их согреть в горсти.
/Иосиф Бродский/
 
ГеоргийДата: Суббота, 01.12.2007, 00:41 | Сообщение # 17
Житель
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
наверняка в чем то пристрастны(да хоть в тем бландинки или брюнетки нравятся им).только вот свои звания они наверно получили именно за способность к беспристрастно мыслить.Как говорил Пятигорский философ может служить только истине.таких философов(да равно как и ученых вообще) мало, но подозреваю что роль в науке они играют не малую
о тех кто получил их за "пристрастность" в правильном направлении(к примеру доказательств теорий выгадных правящему режиму) я не говорю.
Quote (Chiver)
Просто всегда очень много субъективизма.

считаеш что это хорошо? по мойму как раз с ним пытаются боротся.уже который век правда-ибо природа человека..


жажда...
http://www.liveinternet.ru/users/g_e_orgii
http://picasaweb.google.com/346587
 
Форум » Фолк культура » Писатели » [Псевдо] славянское фэнтези
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright FOLK.PERM.RU © 2007
Сайт управляется системой uCoz